„Jon Venables a Robert Thompson neměli být za zabití Jamese Bulgera trestáni tak přísně jako dospělí,“ tvrdí profesor práva

Uk News

Váš Horoskop Pro Zítřek

Jon Venables zabil Jamese Bulgera



Před pětadvaceti lety v oslavovaném britském případu dva neznámí unesli dvouletého Jamese Bulgera.



Než ho rozdrtili na lebce, mučili ho - bili ho, házeli mu barvou do očí a plnili mu ústa bateriemi.



Aby skryli svůj zločin, zařídili, aby Jamesovo tělo bylo zmrzačeno vlakem. A věděli, co dělají.

havárie letadla Travis Barker

Nevěřili, jak se někdy stává těm v zajetí psychotických bludů, že James byl poslán z vesmíru, aby zničil svět, nebo že potřebuje osvobození od démonického posednutí.

Ne, dělali to pro zábavu.



James byl unesen z nákupního centra a zavražděn (Obrázek: PA)

Pachatelům - Robert Thompson a Jon Venables - bylo v té době také deset let.



Případ, jako je Bulgerův šramot, má obvyklé zásady trestního práva.

Když člověk se zdravým rozumem, v kontaktu s realitou a vědomý si příslušných skutečností, udělá pro někoho jiného něco opravdu hrozného pro zábavu, není místo pro výmluvy nebo zmírňování.

čas finále eurovize 2019

To jsou lidé, pro které je vymýšlen trestní postih.

Trestní trest ale není určen pro desetileté děti.

I když se zdá, že nějaký druh velmi přísného trestu Thompsona a Venablese je nezbytný, zdá se také nesprávné zacházet s nimi stejným způsobem, jako kdybychom měli 19 nebo 30 let, když zavraždili Jamese Bulgera. Nějaký druh shovívavosti se zdá být opodstatněný.

Jejich velmi mladý věk nám dává pauzu. Proč by se ale mělo k dětem, které dělají hrozné věci, chovat shovívavěji než k dospělým? Není pochyb, že by měly být. Ale proč?

Měli bychom odolat pokušení trvat na tom, že v psychologii každého jednotlivého dětského zločince je něco, co ho odlišuje od dospělého.

Možná Jamesovi zabijáci nevěděli, co mu dělají, nebo jaký to bude mít dopad na ty, kteří ho milovali? Nebo možná nepochopili, že to jejich bylo vážným zločinem? Možná ani nepochopili, co je zločin?

Ale kromě jejich věku neexistuje žádný důvod si myslet, že je něco z toho pravda.

Neexistuje žádný důvod, kromě jejich věku, si myslet, že Thompson a Venables byli psychologicky odlišní od dospělých způsoby, které by vyžadovaly výmluvu.

Výzkum dětské psychologie, nemluvě o běžné zkušenosti, ukazuje, že mezi průměrnými dětmi v určitém věku a průměrnými dospělými existují důležité psychologické rozdíly. Myšlenky se časem mění.

Thompson a Venables ale nebyli průměrní. Obyčejně trvá roky zneužívání zla, aby hnisalo, až umožnilo chování jako Thompson a Venables.

kdy byl cheltenham 2020

Venables opakovaně urážel (Obrázek: PA)

James Bulger byl unesen z nákupního centra a zabit Jonem Venablesem - na obrázku držící ho za ruku - a Robert Thompson (Obrázek: Getty)

Pokud byli ve své zkaženosti předčasní, proč popírat, že byli předčasní, také v psychologických schopnostech, díky nimž jsou dospělí hodni plné pomoci trestu?

To, co udělali Thompson a Venables, není jen extrémně neobvyklé pro dítě, ale je to také extrémně neobvyklé pro dospělého.

Když vidíme takové chování u dospělého, dospějeme k závěru, že jsme našli někoho jiného, ​​než je běžné, způsoby, které vyžadují trest. Proč nedospět ke stejnému závěru o dětech?

Existuje však jeden důležitý rys Thompsona a Venables, který je odlišuje od všech dospělých - dokonce i dospělých schopných zvěrstev, jako jsou ty jejich. Thompson a Venables nesměli hlasovat.

Chcete -li zjistit, proč je to důležité, zeptejte se sami sebe, co je na vigilantech špatně.

Proč je pro vás, obyčejného občana, nesprávné, když jste dospěli ke zločinu pro dospělé?

mariah carey silvestrovské vystoupení

Robertu Thompsonovi, stejně jako Venablesovi, bylo v době zabíjení pouhých 10 let (Obrázek: Getty Images)

Důvodem, proč je to špatně, je, že není vaší povinností trestat lidi. Je to práce vlády.

Pokud si ale zločinec zaslouží trest, koho zajímá, kdo mu jej dá, bdělá mafie nebo vláda?

Důvodem péče je, že je to zločinecká vláda, ale není to zločinecký dav.

V chování vlády má svou roli, kterou v chování davu nemá. Má slovo nad tím, co dělá vláda. Má hlas.

Takže když ho vláda potrestá, přinese to na sebe tak, jak to nedělá, když ho dav potrestá. V demokracii musíme váhat s úplným potrestáním kohokoli, kdo se nemůže vyjádřit k tomu, co dělá vláda.

Pokud nemají slovo, hranice mezi vládním trestem a trestem mafie se velmi ztenčí.

Nová kniha Gideona Yaffeho se dívá na věk viny

co znamená 137

James Bulger nebyl o nic menší obětí, ani o nic menší křivdou než oběti dospělých zločinců.

Měli bychom přestat předstírat, že dětští zločinci, všichni, jsou méně vyspělí než dospělí zločinci. Někteří jsou předčasní a spousta dospělých, kteří páchají zločiny, je velmi nezralých.

Měli bychom se ale také zdržet trestání dětí tak tvrdě, jako trestáme dospělé.

Jsou třídou zbavenou práv a odepřou jim tak silnou roli jako dospělým při vedení naší vlády.

Profesor Gideon Yaffe z právnické fakulty Yale je autorem připravované knihy Věk viny: Děti a povaha trestní odpovědnosti

Viz Také: